{"id":7838,"date":"2014-11-24T13:14:50","date_gmt":"2014-11-24T12:14:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.frankensicht.de\/?p=7838"},"modified":"2014-11-24T13:15:11","modified_gmt":"2014-11-24T12:15:11","slug":"strahlenschutz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.frankensicht.de\/?p=7838","title":{"rendered":"Strahlenschutz"},"content":{"rendered":"

Berlin:<\/span><\/p>\n

Strahlenschutz
\nErstmals europ\u00e4ischer Standard f\u00fcr die Planung von
\nKatastrophenschutzma\u00dfnahmen f\u00fcr Atomkraftwerke<\/p>\n

Die Leiter der europ\u00e4ischen Strahlenschutz- und
\nReaktorsicherheitsbeh\u00f6rden haben erstmals ein europaweites Konzept f\u00fcr
\ndie Bew\u00e4ltigung von schweren kerntechnischen Unf\u00e4llen vorgelegt. Es geht
\nauf eine Initiative des Bundes-umweltministeriums zur\u00fcck und enth\u00e4lt ein
\neinheitliches Bewertungsschema f\u00fcr den Zustand von Atomanlagen. Au\u00dferdem
\nwerden erstmals grenz\u00fcberschreitende Empfehlungen f\u00fcr erste Ma\u00dfnahmen
\nbei schweren Atomunf\u00e4llen gegeben. Das Papier wurde heute
\nver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n

\"paragraf\"<\/a><\/p>\n

Bundesumweltministerin Barbara Hendricks lobte die Entscheidung als
\nwichtigen Schritt hin zu einheitlichen Standards. \u201eRadioaktive Strahlung
\nmacht nicht an Grenzen halt. Da es in unseren Nachbarl\u00e4ndern mehrere
\nAtomkraftwerke in der N\u00e4he der deutschen Grenze gibt, dient ein
\ngemeinsames Vorgehen auch unserem Schutz. Ich begr\u00fc\u00dfe daher, dass es
\ngelungen ist, ein gemeinsames europ\u00e4isches Konzept zur Bew\u00e4ltigung von
\nschweren atomaren Unf\u00e4llen zu er-arbeiten.\u201c<\/p>\n

Das Konzept war in den zur\u00fcckliegenden Monaten von einer gemeinsamen Task
\nForce erarbeitet worden. 21 Experten f\u00fcr Reaktorsicherheit, Notfallschutz
\nund Strahlenschutz aus 14 L\u00e4ndern leiteten aus den Erfahrungen in
\nFukushima ein robustes Bewertungsschema f\u00fcr den Zustand eines havarierten
\nAtomkraftwerks ab und gaben Empfehlungen f\u00fcr die Planung von Ma\u00dfnahmen
\nzum Schutz der Bev\u00f6lkerung in der Fr\u00fchphase eines schweren Unfalls. Die
\nExperten sind Vertreter der Gremien der Leiter der europ\u00e4ischen
\nStrahlenschutzbeh\u00f6rden (Heads of the European Radiological Protection
\nCompetent Authorities, HERCA) und Reaktorsicherheitsbeh\u00f6rden (Western
\nEuropean Nuclear Regulator\u2019s Association, WENRA).<\/p>\n

In allen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern gibt es seit Jahren effiziente Mechanismen,
\num im Notfall ad\u00e4quat reagieren zu k\u00f6nnen. Auf Basis einer Vielzahl von
\nAnlagenparametern kann in Verbindung mit numerischen Wettervorhersagen
\npr\u00e4zise prognostiziert werden, welche Ma\u00dfnahmen an welchem Ort notwendig
\nsind, um die Bev\u00f6lkerung vor Schaden zu bewahren. Wie die dreifache
\nKatastrophe von Fukushima allerdings gezeigt hat, k\u00f6nnen widrige
\nUmst\u00e4nde dazu f\u00fchren, dass der f\u00fcr diese Form von Vorhersagen und
\nBewertungen notwendige Datenaustausch unterbrochen wird. In genau solchen
\n\u2013 extrem unwahrscheinlichen \u2013 Situationen soll das nun vorgestellte
\nBewertungsschema Anwendung finden. Es erm\u00f6glicht eine robuste
\nKlassifizierung auf Basis einer stark reduzierten Anzahl von Anlagen- und
\nWetterparametern, die auch unter ung\u00fcnstigsten Bedingungen zur Verf\u00fcgung
\nstehen.<\/p>\n

Das Bewertungsschema ist bewusst auf die wesentlichen Ma\u00dfnahmen reduziert:
\nEvakuierung, Aufenthalt in Geb\u00e4uden und Jodblockade.<\/p>\n

– Bis zu einem Abstand von 5 Kilometern vom Atomkraftwerk sollen die
\nzust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden auf eine Evakuierung vorbereitet sein. F\u00fcr eine
\neventuelle Ausweitung auf bis zu 20 Kilometer soll eine geeignete
\nStrategie vorliegen.<\/p>\n

– Bis zu einer Entfernung von 20 Kilometern sollen die Bewohner darauf
\nvorbereitet sein, sich in ihren Wohnungen aufzuhalten. Auch eine
\nJodblockade ist hier vorgesehen. F\u00fcr eine eventuelle Ausweitung auf bis
\nzu 100 Kilometer soll eine geeignete Strategie vorlie-gen.<\/p>\n

Diese Planungsradien entsprechen weitgehend denjenigen, die die deutsche
\nStrahlenschutzkom-mission (SSK) in diesem Jahr empfohlen hat und die
\nderzeit in Deutschland von den zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden umgesetzt werden.
\nDer deutsche Ansatz geht f\u00fcr den Bereich der Jodblockade \u00fcber den jetzt
\nverabredeten europ\u00e4ischen Standard insofern hinaus, als f\u00fcr Kinder,
\nJugendliche und Schwangere im ganzen Bundesgebiet und nicht nur im Umkreis
\nvon 100 Kilometer um Atomkraftwerke herum Vorsorge getroffen werden soll.<\/p>\n

In Anbetracht des Sicherheitsniveaus europ\u00e4ischer Atomkraftwerke und der
\nim Rahmen der Fukushima-Nachlese umgesetzten Verbesserung halten HERCA und
\nWENRA explizit fest, dass die Wahrscheinlichkeit eines mit Fukushima
\nvergleichbaren Ereignisses, das tats\u00e4chlich Evakuierungen bis zu 20
\nKilometer und Aufenthalt in Geb\u00e4uden sowie Jodblockade bis zu 100
\nKilometer n\u00f6tig macht, in Europa sehr gering ist.<\/p>\n

Quelle:bmub.bund.de<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Berlin: Strahlenschutz Erstmals europ\u00e4ischer Standard f\u00fcr die Planung von Katastrophenschutzma\u00dfnahmen f\u00fcr Atomkraftwerke Die Leiter der europ\u00e4ischen Strahlenschutz- und Reaktorsicherheitsbeh\u00f6rden haben erstmals ein europaweites Konzept f\u00fcr die Bew\u00e4ltigung von schweren kerntechnischen Unf\u00e4llen vorgelegt. Es geht auf eine Initiative des Bundes-umweltministeriums zur\u00fcck und enth\u00e4lt ein einheitliches Bewertungsschema f\u00fcr den Zustand von Atomanlagen. Au\u00dferdem werden erstmals grenz\u00fcberschreitende Empfehlungen […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":1410,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1637],"class_list":["post-7838","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-strahlenschutz"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7838"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7838\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1410"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}