{"id":7731,"date":"2014-10-27T07:47:24","date_gmt":"2014-10-27T06:47:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.frankensicht.de\/?p=7731"},"modified":"2014-10-27T07:47:24","modified_gmt":"2014-10-27T06:47:24","slug":"wissenschaftsrat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.frankensicht.de\/?p=7731","title":{"rendered":"Wissenschaftsrat"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #ff0000;\">Berlin:<\/span><\/p>\n<p>Wissenschaftsrat attestiert Ressortforschung des Bundesministeriums f\u00fcr Ern\u00e4hrung und Landwirtschaft gute Arbeit<br \/>\nEvaluierung des Julius K\u00fchn-Instituts, Bundesforschungsinstitut f\u00fcr Kulturpflanzen<\/p>\n<p>Als wichtigen Beitrag, um die wissenschaftlichen Qualit\u00e4t und Leistungsf\u00e4higkeit der Ressortforschungseinrichtungen fortlaufend zu sichern, hat das Bundesministerium f\u00fcr Ern\u00e4hrung und Landwirtschaft (BMEL) den Wissenschaftsrat im Dezember 2011 gebeten, die Ressortforschungseinrichtungen in seinem Gesch\u00e4ftsbereich sowie auch die Deutsches Biomasseforschungszentrum gGmbH zu evaluieren. Christian Schmidt, Bundesminister f\u00fcr Ern\u00e4hrung und Landwirtschaft, hat eine erste positive Zwischenbilanz gezogen: &#8222;Die bisherigen Bewertungen sind in hohem Ma\u00dfe erfreulich. Den bis dato untersuchten Einrichtungen bescheinigt der Wissenschaftsrat eine hohe bis sehr hohe wissenschaftliche Qualit\u00e4t und eine bedeutende wissenschaftliche und gesellschaftliche Relevanz.&#8220; Der neutrale Blick des Wissenschaftsrates auf die Ressortforschung des BMEL best\u00e4tige auch die Selbstwahrnehmung. Das BMEL werde die Empfehlungen des Wissenschaftsrates mit den Instituten diskutieren und bei deren Weiterentwicklung ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.frankensicht.de\/?attachment_id=7527\" rel=\"attachment wp-att-7527\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-7527\" src=\"https:\/\/www.frankensicht.de\/wp-content\/uploads\/2014\/08\/heu-300x225.jpg\" alt=\"heu\" width=\"300\" height=\"225\" srcset=\"https:\/\/www.frankensicht.de\/wp-content\/uploads\/2014\/08\/heu-300x225.jpg 300w, https:\/\/www.frankensicht.de\/wp-content\/uploads\/2014\/08\/heu.jpg 640w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Am Donnerstag stand die Stellungnahme zum Julius K\u00fchn &#8211; Institut, Bundesforschungsinstitut f\u00fcr Kulturpflanzen (JKI) auf der Tagesordnung des Wissenschaftsrates.<br \/>\nDer Bericht der Evaluierungsgruppe und die darauf aufbauende Stellungnahme des Wissenschaftsrates attestiert dem Ressortforschungsinstitut des BMEL eine hervorragende Arbeit: Das JKI habe als eine der gr\u00f6\u00dften und thematisch vielseitigsten Einrichtungen f\u00fcr die Kulturpflanzenforschung mit einer gro\u00dfen Anzahl an kompetenten wissenschaftlichen Mitarbeitern und Mitarbeiterinnen und mit ausgezeichneter Ausstattung eine zentrale Bedeutung f\u00fcr die Agrarforschung und Agrarwirtschaft in Deutschland.<br \/>\nEs f\u00fchre gute bis sehr gute eigene Forschung durch und erbringe auf dieser Grundlage gesellschaftlich relevante, nachgefragte Dienst-und Beratungsleistungen f\u00fcr das BMEL und andere Interessenten (Ressorts, Landwirtschaftsunternehmen und -verb\u00e4nde, L\u00e4nder u. a.). Das Angebot des JKI wird nach Ansicht des Wissenschaftsrates von keinem anderen Dienstleister in vergleichbarer Form und Qualit\u00e4t angeboten.<\/p>\n<p>Bereits im Juli 2013 wurde die Evaluierung des Friedrich-Loeffler-Instituts f\u00fcr Tiergesundheit (FLI) abgeschlossen. Dabei hat der Wissenschaftsrat dem FLI eine ausgesprochen hohe wissenschaftliche Qualit\u00e4t und ein sehr hohes internationales Ansehen attestiert. Auch das Deutsche Biomasseforschungszentrum gGmbH (DBFZ) sowie das Max Rubner-Institut (MRI), Bundesforschungsinstitut f\u00fcr Ern\u00e4hrung und Lebensmittel, wurden bereits vom Wissenschaftsrat mit guter bis sehr guter Bewertung evaluiert.<\/p>\n<p>Derzeit arbeiten die Evaluierungsgruppen noch an der Bewertung des Th\u00fcnen-Instituts f\u00fcr l\u00e4ndliche R\u00e4ume, Wald und Fischerei sowie des Bundesinstituts f\u00fcr Risikobewertung (BfR). Der Abschluss dieser Evaluierungen ist f\u00fcr Sommer 2015 geplant.<\/p>\n<p>Zur Bewertung der jeweiligen Forschungseinrichtungen setzt der Evaluationsausschuss des Wissenschaftsrates Arbeitsgruppen ein. Sie bestehen aus fachlich einschl\u00e4gig erfahrenen und international anerkannten Wissenschaftlern. Diese besuchen die zu evaluierenden Einrichtungen, diskutieren mit Fachleuten aus Wissenschaft, Wirtschaft und \u00f6ffentlicher Verwaltung die Leistungen der jeweiligen Einrichtung und bewerten deren Ver\u00f6ffentlichungen. Zusammenfassend erstellen die Bewertungsgruppen fachliche Berichte, die im Verfahren nicht mehr ge\u00e4ndert werden k\u00f6nnen. Auf dieser Basis erarbeitet der Evaluationsausschuss des Wissenschaftsrates wissenschaftspolitische Stellungnahmen und Empfehlungen.<\/p>\n<p>Quelle:bmel.bund.de<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Berlin: Wissenschaftsrat attestiert Ressortforschung des Bundesministeriums f\u00fcr Ern\u00e4hrung und Landwirtschaft gute Arbeit Evaluierung des Julius K\u00fchn-Instituts, Bundesforschungsinstitut f\u00fcr Kulturpflanzen Als wichtigen Beitrag, um die wissenschaftlichen Qualit\u00e4t und Leistungsf\u00e4higkeit der Ressortforschungseinrichtungen fortlaufend zu sichern, hat das Bundesministerium f\u00fcr Ern\u00e4hrung und Landwirtschaft (BMEL) den Wissenschaftsrat im Dezember 2011 gebeten, die Ressortforschungseinrichtungen in seinem Gesch\u00e4ftsbereich sowie auch die [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":7574,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44,3],"tags":[1618],"class_list":["post-7731","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-deutschland-2","category-news","tag-wissenschaftrat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7731","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7731"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7731\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7574"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7731"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7731"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7731"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}