{"id":6497,"date":"2013-12-06T10:43:18","date_gmt":"2013-12-06T09:43:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.frankensicht.de\/?p=6497"},"modified":"2013-12-06T10:43:18","modified_gmt":"2013-12-06T09:43:18","slug":"doping","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.frankensicht.de\/?p=6497","title":{"rendered":"Doping"},"content":{"rendered":"

M\u00fcnchen:<\/span><\/p>\n

Verbesserungen bei der strafrechtlichen Dopingbek\u00e4mpfung \/ Bayerns Justizminister Bausback: „Klassische „Win-Win-Situation“ – f\u00fcr Sportgerichtsbarkeit und strafrechtliche Dopingbek\u00e4mpfung und vor allem f\u00fcr die Gesundheit der Athleten und die Fairness im Sport!“<\/p>\n

BayernsJustizminister Prof. Dr. Winfried Bausback ermutigt den Sport anl\u00e4sslich dermorgigen Mitgliederversammlung des Deutschen Olympischen Sportbundes inWiesbaden, sich einer Verbesserung der strafrechtlichen M\u00f6glichkeiten zurBek\u00e4mpfung von Doping und Sportbetrug nicht zu verschlie\u00dfen: „Dasvermeintliche Argument, der Staat w\u00fcrde der Sportgerichtsbarkeit „in dieQuere kommen“, sch\u00fcrt nur \u00c4ngste, die v\u00f6llig unberechtigt sind. Sportgerichtsbarkeit und staatlicheGerichtsbarkeit funktionieren unabh\u00e4ngig voneinander nach ihren jeweilseigenen, v\u00f6llig unterschiedlichen Verfahrensregeln. Dieses Nebeneinander kennenwir aus vielen Bereichen – denken Sie nur an die Disziplinar- undStrafverfahren gegen Beamte, \u00c4rzte oder Rechtsanw\u00e4lte. Und wir kennen es dochschon heute bei der Dopingbek\u00e4mpfung selbst, wenn der Staat – wenn auch noch mitzu stumpfem Schwert – strafverfolgend t\u00e4tig wird. An diesem bew\u00e4hrten „Nebeneinander“\u00e4ndert sich doch durch eine Verbesserung der strafrechtlichen M\u00f6glichkeiten zurDopingbek\u00e4mpfung nichts“, so Bausback heute in M\u00fcnchen.<\/p>\n

\"stop\"<\/a><\/p>\n

DerMinister weiter: „Wir k\u00f6nnen nicht die Augen davor verschlie\u00dfen: DieSportgerichtsbarkeit wird dem Problem Doping allein nicht Herr. Sie ist zwarschnell und gut darin, punktuell einzelne Dopingverst\u00f6\u00dfe zu sanktionieren. Wassie aber nicht kann, ist eine systematische Aufkl\u00e4rung der kriminellenStrukturen im Hintergrund. Und hier reden wir immer h\u00e4ufiger \u00fcber nichts anderesals organisierte Kriminalit\u00e4t. Wer dagegen wirksam vorgehen will, braucht die strafprozessualenBefugnisse des Staates, etwa Durchsuchungen und Telefon\u00fcberwachungen.“<\/p>\n

Bausbackabschlie\u00dfend: „Die Sportgerichtsbarkeit kann dann doch anschlie\u00dfend diestaatlichen Erkenntnisse f\u00fcr sich nutzen. Verbesserungen bei derstrafrechtlichen Bek\u00e4mpfung des Dopings sind also keine Bedrohung f\u00fcr dieSportgerichtsbarkeit, sondern eine klassische „Win-Win-Situation“ – f\u00fcrdie Sportgerichtsbarkeit, f\u00fcr die strafrechtliche Dopingbek\u00e4mpfung und vorallem f\u00fcr die Gesundheit der Athleten und die Fairness im Sport!“<\/p>\n

Hintergrund:<\/p>\n

Bayernsetzt sich seit langem f\u00fcr Verbesserungen der strafrechtlichen Instrumente zurDopingbek\u00e4mpfung ein und hat seit 2006 bereits drei entsprechendeGesetzentw\u00fcrfe vorgelegt. Zum 1. M\u00e4rz 2009 wurde in M\u00fcnchen die bundesweit erste Schwerpunktstaatsanwaltschaftf\u00fcr Dopingdelikte installiert.<\/p>\n

Bausback fordertu. a.
\n\u00b7 einenStraftatbestand des Sportbetruges
\n\u00b7 eineuneingeschr\u00e4nkte Besitzstrafbarkeit, um auch Ermittlungen bei dopendenProfi-Sportlern, die wegen ihres „professionellen Dopingumfeldes“allenfalls kleine Mengen an Dopingmitteln bei sich f\u00fchren, zu erm\u00f6glichen und
\n\u00b7 eineKronzeugenregelung, um die Mauer des Schweigens unter den Sportlern zudurchbrechen.<\/p>\n

Im Koalitionsvertragzwischen CDU, CSU und SPD findet sich – ma\u00dfgeblich auf Bausbacks Initiative -folgende Vereinbarung:<\/p>\n

„Doping und Spielmanipulationen zerst\u00f6ren die ethisch-moralischenWerte des Sports, gef\u00e4hrden die Gesundheit der Sportlerinnen und Sportler,t\u00e4uschen und sch\u00e4digen die Konkurrenten im Wettkampf sowie die Veranstalter.Deshalb werden wir weitergehende strafrechtliche Regelungen beim Kampf gegenDoping und Spielmanipulation schaffen. Dazu kommen auch Vorschriften zuruneingeschr\u00e4nkten Besitzstrafbarkeit von Dopingmitteln zum Zweck des Dopings imSport sowie zum Schutz der Integrit\u00e4t des sportlichen Wettbewerbs in Betracht.Dabei m\u00fcssen die Grunds\u00e4tze der Bestimmtheit von Straftatbest\u00e4nden und dieVerh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit einer strafrechtlichen Sanktion gew\u00e4hrleistet sein. Einegesetzliche Regelung darf weder die verfassungsrechtlich garantierte Autonomiedes Sports unzul\u00e4ssig einschr\u00e4nken, noch die Funktionsf\u00e4higkeit derSportgerichtsbarkeit beeintr\u00e4chtigen.“<\/p>\n

Quelle:stmj.bayern.de<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

M\u00fcnchen: Verbesserungen bei der strafrechtlichen Dopingbek\u00e4mpfung \/ Bayerns Justizminister Bausback: „Klassische „Win-Win-Situation“ – f\u00fcr Sportgerichtsbarkeit und strafrechtliche Dopingbek\u00e4mpfung und vor allem f\u00fcr die Gesundheit der Athleten und die Fairness im Sport!“ BayernsJustizminister Prof. Dr. Winfried Bausback ermutigt den Sport anl\u00e4sslich dermorgigen Mitgliederversammlung des Deutschen Olympischen Sportbundes inWiesbaden, sich einer Verbesserung der strafrechtlichen M\u00f6glichkeiten zurBek\u00e4mpfung von […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":1235,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78,71],"tags":[657],"class_list":["post-6497","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bayern","category-menue","tag-doping"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6497","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6497"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6497\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1235"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}