{"id":4575,"date":"2012-11-08T16:29:46","date_gmt":"2012-11-08T15:29:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.frankensicht.de\/?p=4575"},"modified":"2012-11-08T16:29:46","modified_gmt":"2012-11-08T15:29:46","slug":"merk-zur-doping-entscheidung-des-stuttgarter-schiedsgerichts-das-kann-so-nicht-stehen-bleiben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.frankensicht.de\/?p=4575","title":{"rendered":"Merk zur Doping-Entscheidung des Stuttgarter Schiedsgerichts: &#8222;Das kann so nicht stehen bleiben!&#8220;"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #ff0000;\">M\u00fcnchen &#8211; Stuttgart:<\/span><br \/>\nAnl\u00e4sslich der aktuellen Entscheidung des Sportschiedsgerichts<br \/>\nK\u00f6ln in der &#8222;Causa Erfurt&#8220;, wonach die Behandlung<br \/>\neines Spitzensportlers mit Eigenblut, das zuvor mit<br \/>\nUV-Licht bestrahlt wurde, zumindest vor dem Jahr 2011<br \/>\nnicht als Doping-Versto\u00df zu werten sein soll, erkl\u00e4rt<br \/>\nBayerns Justizministerin Dr.\u00a0Beate Merk: &#8222;Kein Fachmann<br \/>\nversteht diese Entscheidung. Und ich denke, das geht<br \/>\nauch jedem Sportfan so, der sich mit dem Thema befasst.<br \/>\nIm Interesse der Sauberkeit des Sports fordere ich<br \/>\ndeshalb die NADA auf, diese Entscheidung nicht einfach<br \/>\nso stehen zu lassen, sondern die M\u00f6glichkeit zu nutzen,<br \/>\ndie Frage dem Internationalen Sportgerichtshof in Lausanne<br \/>\n(CAS) zu unterbreiten &#8211; und damit der Sportgerichtsbarkeit<br \/>\nGelegenheit zu geben, das richtig zu stellen.&#8220;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.frankensicht.de\/?attachment_id=2101\" rel=\"attachment wp-att-2101\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-2101\" title=\"doping\" src=\"https:\/\/www.frankensicht.de\/wp-content\/uploads\/2012\/05\/doping-300x187.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"187\" srcset=\"https:\/\/www.frankensicht.de\/wp-content\/uploads\/2012\/05\/doping-300x187.jpg 300w, https:\/\/www.frankensicht.de\/wp-content\/uploads\/2012\/05\/doping.jpeg 640w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Unabh\u00e4ngig<br \/>\ndavon zeige die Entscheidung, wie notwendig es sei,<br \/>\nklare strafrechtliche Regeln f\u00fcr die Strafbarkeit<br \/>\ndes Doping zu schaffen und damit die Kompetenz staatlicher<br \/>\nVerfolgungsbeh\u00f6rden nutzbar zu machen. Au\u00dferdem m\u00fcssten<br \/>\nStrafrecht und Sportrecht klar voneinander getrennt<br \/>\nund im Strafrecht eindeutig geregelt werden, was erlaubt<br \/>\nund was verboten sei. &#8222;Unsere Vorschl\u00e4ge dazu sind<br \/>\nbekannt und liegen seit langem auf dem Tisch&#8220;, so Merk.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nQuelle.Stmj.bayern.de<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>M\u00fcnchen &#8211; Stuttgart: Anl\u00e4sslich der aktuellen Entscheidung des Sportschiedsgerichts K\u00f6ln in der &#8222;Causa Erfurt&#8220;, wonach die Behandlung eines Spitzensportlers mit Eigenblut, das zuvor mit UV-Licht bestrahlt wurde, zumindest vor dem Jahr 2011 nicht als Doping-Versto\u00df zu werten sein soll, erkl\u00e4rt Bayerns Justizministerin Dr.\u00a0Beate Merk: &#8222;Kein Fachmann versteht diese Entscheidung. Und ich denke, das geht auch [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":2101,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78,71],"tags":[657],"class_list":["post-4575","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bayern","category-menue","tag-doping"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4575","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4575"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4575\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2101"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4575"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}