{"id":4056,"date":"2012-09-07T08:41:05","date_gmt":"2012-09-07T06:41:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.frankensicht.de\/?p=4056"},"modified":"2012-09-07T08:41:05","modified_gmt":"2012-09-07T06:41:05","slug":"bundeslander-fordern-mehr-anlegerschutz-bei-ge-schlossenen-fonds","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.frankensicht.de\/?p=4056","title":{"rendered":"Bundesl\u00e4nder fordern mehr Anlegerschutz bei ge-schlossenen Fonds"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #ff0000;\">M\u00fcnchen:<\/span><\/p>\n<p>Gemeinsamer Antrag Bayerns und Hessens zur Verbraucher-schutzministerkonferenz<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Bayern und Hessen setzen sich mit einem gemeinsamen<br \/>\nAntrag zur Verbraucherschutzministerkonferenz, die<br \/>\nab dem kommenden Mittwoch, 12. September 2012, stattfindet,<br \/>\nf\u00fcr eine St\u00e4rkung des Anlegerschutzes bei geschlossenen<br \/>\nFonds ein. Geschlossene Fonds unterliegen bislang kaum<br \/>\ngesetzlichen Regelungen und werden daher dem Grauen<br \/>\nKapitalmarkt zugeordnet. In den letzten Jahren haben<br \/>\nzahlreiche Privatanleger gerade mit Beteiligungen an<br \/>\ngeschlossenen Fonds, die mit unrealistischen Renditeversprechen<br \/>\nbeworben, unprofessionell gemanagt oder auch in betr\u00fcgerischer<br \/>\nAbsicht aufgelegt wurden, erhebliche wirtschaftliche<br \/>\nVerluste erlitten. &#8222;Der vom Bundesfinanzministerium<br \/>\nim Juli vorgelegte Entwurf eines Kapitalanlagegesetzbuchs<br \/>\nist ein wichtiger Schritt. Zum Schutz von Privatanlegern<br \/>\nwerden damit erstmals umfassende materielle Standards<br \/>\nf\u00fcr geschlossene Fonds &#8211; wie beispielsweise Anforderungen<br \/>\nan das Mindestkapital &#8211; geschaffen. Wir wollen in der<br \/>\nVerbraucherschutzministerkonferenz auch ein Signal<br \/>\nsetzen, dass bestimmte geschlossene Fonds wegen ihrer<br \/>\nRisiken f\u00fcr Privatanleger ungeeignet sind und daher<br \/>\ndie vom Bundesfinanzministerium vorgeschlagenen Beschr\u00e4nkungen<br \/>\nzu begr\u00fc\u00dfen sind. In einigen Bereichen geht der Entwurf<br \/>\naber noch nicht weit genug&#8220;, so die Verbraucherministerinnen<br \/>\nBeate Merk (Bayern) und Lucia Puttrich (Hessen).<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.frankensicht.de\/?attachment_id=2070\" rel=\"attachment wp-att-2070\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-2070\" title=\"euro\" src=\"https:\/\/www.frankensicht.de\/wp-content\/uploads\/2012\/05\/euro.jpg\" alt=\"\" width=\"160\" height=\"160\" \/><\/a><\/p>\n<p>Vor<br \/>\nallem im Zusammenhang mit Steuersparmodellen haben<br \/>\nFinanzberater Anlegern h\u00e4ufig Fondsbeteiligungen in<br \/>\nKombination mit einer Kreditfinanzierung angeboten.<br \/>\nBei Verlusten der Fondgesellschaft haben die Anleger<br \/>\nin diesen F\u00e4llen zus\u00e4tzlich den Kredit zu bedienen<br \/>\nund die Kreditzinsen zu zahlen. &#8222;Solche kreditfinanzierten<br \/>\nBeteiligungen sind f\u00fcr Privatanleger aufgrund ihres<br \/>\nhohen Verlustrisikos schlichtweg ungeeignet. Kreditfinanzierte<br \/>\nFondsbeteiligungen oder vergleichbare Anlageformen<br \/>\nsollten daher k\u00fcnftig nicht mehr zum Vertrieb an Privatkunden<br \/>\nzugelassen sein,&#8220; teilen die beiden Ministerinnen mit.<br \/>\nNoch kein schl\u00fcssiges Konzept liege au\u00dferdem vor,<br \/>\nwie bei geschlossenen Fonds eine ausreichend breite<br \/>\nRisikomischung sichergestellt werden k\u00f6nne.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Nachbesserungsbedarf<br \/>\nsehen die Verbraucherschutzministerinnen auch bei den<br \/>\nKontrollrechten der Anleger. Zwar sieht der Gesetzentwurf<br \/>\ndes Bundesfinanzministeriums einen obligatorischen<br \/>\nAufsichtsrat bei den Fondsgesellschaften vor. Auch<br \/>\ndie einzelnen Anleger m\u00fcssten aber die M\u00f6glichkeit<br \/>\nhaben, Managementfehler oder ung\u00fcnstige Entwicklungen<br \/>\nrechtzeitig erkennen zu k\u00f6nnen. Die beiden Ministerinnen<br \/>\nsprechen sich daher daf\u00fcr aus, den einzelnen Anlegern<br \/>\neffektive Kontrollrechte einzur\u00e4umen, die \u00fcber die<br \/>\nblo\u00dfen Einsichtsrechte eines Kommanditisten hinausgehen.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Die<br \/>\nVerbraucherschutzministerinnen abschlie\u00dfend: &#8222;Die<br \/>\nzahlreichen Pleiten in den letzten Jahren, bei denen<br \/>\nauch viele Kleinanleger gro\u00dfe Teile ihres Ersparten<br \/>\nverloren haben, haben gezeigt, wie wichtig ein effektiver<br \/>\nAnleger- und Verbraucherschutz im Bereich der geschlossenen<br \/>\nFonds ist. Bayern und Hessen werden sich daher auch<br \/>\nk\u00fcnftig aktiv in das Gesetzgebungsverfahren einbringen!&#8220;<\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\nQuelle: stmj.bayern.de<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>M\u00fcnchen: Gemeinsamer Antrag Bayerns und Hessens zur Verbraucher-schutzministerkonferenz &nbsp; Bayern und Hessen setzen sich mit einem gemeinsamen Antrag zur Verbraucherschutzministerkonferenz, die ab dem kommenden Mittwoch, 12. September 2012, stattfindet, f\u00fcr eine St\u00e4rkung des Anlegerschutzes bei geschlossenen Fonds ein. Geschlossene Fonds unterliegen bislang kaum gesetzlichen Regelungen und werden daher dem Grauen Kapitalmarkt zugeordnet. In den letzten [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78,71],"tags":[911],"class_list":["post-4056","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bayern","category-menue","tag-anlegerschutz"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4056","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4056"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4056\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4056"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4056"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}