{"id":1335,"date":"2012-05-08T09:24:24","date_gmt":"2012-05-08T07:24:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.frankensicht.de\/?p=1335"},"modified":"2012-05-08T09:24:24","modified_gmt":"2012-05-08T07:24:24","slug":"merk-fordert-zugige-verabschiedung-des-deutschen-mediationsgesetzes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.frankensicht.de\/?p=1335","title":{"rendered":"Merk fordert z\u00fcgige Verabschiedung des deutschen Mediationsgesetzes"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"color: #ff0000;\">M\u00fcnchen:<\/span><br \/>\nJustizministerin Merk fordert z\u00fcgige Verabschiedung des deutschen Mediationsgesetze: &#8222;Es w\u00e4re eine Ironie des Schicksals, wenn sich Bundestag und Bundesrat ausgerechnet beim Mediationsgesetz nicht zusammenraufen k\u00f6nnten!&#8220;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Bayerns Justizministerin Dr. Beate Merk fordert<br \/>\nnachdr\u00fccklich eine baldige Verabschiedung des deutschen<br \/>\nGesetzes \u00fcber die Mediation in gerichtlichen Verfahren.<br \/>\n&#8222;Die europ\u00e4ische Richtlinie \u00fcber die Mediation in<br \/>\nZivil- und Handelssachen w\u00e4re bereits vor einem Jahr<br \/>\nin deutsches Recht umzusetzen gewesen. Dass das entsprechende<br \/>\nGesetz in Deutschland immer noch nicht verabschiedet<br \/>\nist, ist kein gutes Zeichen f\u00fcr Mediation und au\u00dfergerichtliche<br \/>\nStreitbeilegung!&#8220;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Die Mediation<br \/>\nist ein Verfahren zur einvernehmlichen Beilegung von<br \/>\nKonflikten, das den Parteien eine in vielen F\u00e4llen<br \/>\nvorzugsw\u00fcrdige umfassende L\u00f6sung ihres Konflikts<br \/>\nerm\u00f6glicht. Durch das bereits im M\u00e4rz 2011 von der<br \/>\nBundesregierung vorgelegte Mediationsgesetz sollten<br \/>\nu. a. Qualit\u00e4tsanforderungen an Mediatoren geregelt<br \/>\nund die Vertraulichkeit von Mediationsverhandlungen<br \/>\nsowie die Vollstreckbarkeit von Mediationsvereinbarungen<br \/>\ngeregelt werden. Der Bundesrat hatte allerdings &#8211; gegen<br \/>\ndie bayerische Stimme &#8211; am 10. Februar 2012 den Vermittlungsausschuss<br \/>\ngegen das Gesetz angerufen, weil er eine ausdr\u00fcckliche<br \/>\nRegelung auch der Mediation durch Richter in dem Gesetz<br \/>\nw\u00fcnschte. &#8222;Dabei geht es meines Erachtens um einen<br \/>\nStreit um Kaisers Bart&#8220;, so Merk. &#8222;In dem Gesetz ist<br \/>\neine Mediation durch Richter durchaus vorgesehen, die<br \/>\nallerdings \u2018G\u00fcterichter\u2018 und nicht \u2018Mediationsrichter\u2018<br \/>\ngenannt werden &#8211; ein Modell, das wir in Bayern seit<br \/>\nJahren erfolgreich praktizieren und das bestens funktioniert.<br \/>\nEin Streit um Worte und Begrifflichkeiten darf aber<br \/>\ndoch nicht dazu f\u00fchren, dass Umsetzungsfristen vers\u00e4umt<br \/>\nwerden und ein klares Signal f\u00fcr die Mediation ausbleibt<br \/>\n&#8222;, so Merk. Die Ministerin gab ihrer Hoffnung Ausdruck,<br \/>\ndass bald eine Sitzung des Vermittlungsausschusses<br \/>\nzustande kommt und ein konstruktives Ergebnis erzielt<br \/>\nwird. &#8222;Es w\u00e4re schon eine Ironie des Schicksals, wenn<br \/>\nausgerechnet beim Erlass des Mediationsgesetzes der<br \/>\nGesetzgeber sich nicht zusammenraufen und eine konstruktive<br \/>\nL\u00f6sung finden k\u00f6nnte. Die Mediation nennt sich in<br \/>\ndiesem Fall Vermittlungsverfahren und sollte bald genutzt<br \/>\nwerden!&#8220;<\/p>\n<p>Quelle: stmj.bayern.de<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>M\u00fcnchen: Justizministerin Merk fordert z\u00fcgige Verabschiedung des deutschen Mediationsgesetze: &#8222;Es w\u00e4re eine Ironie des Schicksals, wenn sich Bundestag und Bundesrat ausgerechnet beim Mediationsgesetz nicht zusammenraufen k\u00f6nnten!&#8220; &nbsp; Bayerns Justizministerin Dr. Beate Merk fordert nachdr\u00fccklich eine baldige Verabschiedung des deutschen Gesetzes \u00fcber die Mediation in gerichtlichen Verfahren. &#8222;Die europ\u00e4ische Richtlinie \u00fcber die Mediation in Zivil- und [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78,71],"tags":[360],"class_list":["post-1335","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bayern","category-menue","tag-meditationsgesetz"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1335"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1335\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1335"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}