{"id":12729,"date":"2019-07-27T07:41:22","date_gmt":"2019-07-27T05:41:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.frankensicht.de\/?p=12729"},"modified":"2019-07-27T07:43:42","modified_gmt":"2019-07-27T05:43:42","slug":"12729","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.frankensicht.de\/?p=12729","title":{"rendered":"Nitratrichtlinie: Deutschland erh\u00e4lt Mahnschreiben"},"content":{"rendered":"

Berlin:<\/span><\/p>\n

Nitratrichtlinie: Deutschland erh\u00e4lt Mahnschreiben<\/p>\n

Die Europ\u00e4ische Kommission hat gegen\u00fcber Deutschland heute das
\nZweitverfahren wegen Verst\u00f6\u00dfen gegen die Nitratrichtlinie er\u00f6ffnet. Auch
\ndie D\u00fcngeverordnung von 2017 reicht nach ihrer Auffassung nicht zur
\nUmsetzung des EuGH-Urteils aus. Das Bundesumweltministerium und das
\nBundeslandwirtschaftsministerium hatten im Juni, nach intensiver Diskussion
\nmit L\u00e4ndern, Verb\u00e4nden und Abgeordneten Vorschl\u00e4ge zur Anpassung der
\ngeltenden D\u00fcngeregelungen an die Europ\u00e4ische Kommission \u00fcbermittelt, um
\nden Schutz der Gew\u00e4sser vor dem Eintrag des Pflanzenn\u00e4hrstoffs Nitrat zu
\nverbessern. Auch diese Vorschl\u00e4ge sind aus Sicht der Europ\u00e4ischen
\nKommission nicht ausreichend.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Die beiden Bundesministerien werden jetzt den Inhalt des Mahnschreibens der
\nEurop\u00e4ischen Kommission pr\u00fcfen und die Antwort innerhalb der
\nBundesregierung unter Einbeziehung der L\u00e4nder abstimmen. Die
\nBundesregierung arbeitet daran in der nur achtw\u00f6chigen Frist eine Einigung
\nzu erzielen. In dieser Zeit wird die Bundesregierung weiterhin Gespr\u00e4che
\nmit der EU-Kommission f\u00fchren, um z\u00fcgig zu einer einvernehmlichen L\u00f6sung
\nzu gelangen. Klares Ziel ist es nach wie vor, das Urteil vom 21. Juni 2018
\nso schnell wie m\u00f6glich und vollst\u00e4ndig umzusetzen und eine m\u00f6gliche
\nVerurteilung zu vermeiden und Strafzahlungen abzuwenden.<\/p>\n

Mit Urteil vom 21. Juni 2018 hat der Europ\u00e4ische Gerichtshof (EuGH)
\nfestgestellt, dass Deutschland die Nitrat-Richtlinie verletzt hat. Der
\nVersto\u00df liege darin, dass die Bundesrepublik im September 2014 keine
\nweiteren \u201ezus\u00e4tzlichen Ma\u00dfnahmen oder verst\u00e4rkte Aktionen\u201c zum
\nSchutz der Gew\u00e4sser vor Verunreinigung durch Nitrat aus der Landwirtschaft
\nergriffen habe, obwohl deutlich gewesen sei, dass die bis dahin ergriffenen
\nMa\u00dfnahmen nicht ausreichten. Die am 2. Juni 2017 in Kraft getretene
\nnovellierte D\u00fcngeverordnung war nicht Gegenstand des Verfahrens, sondern
\ndie alte D\u00fcngeverordnung von 2006. Auf Grund des Urteils des Europ\u00e4ischen
\nGerichtshofes sieht die Europ\u00e4ische Kommission allerdings auch
\nAnpassungsbedarf an der D\u00fcngeverordnung aus 2017. Mit dem Mahnschreiben
\nleitet die Kommission das Zweitverfahren ein, da Deutschland nach
\nAuffassung der Kommission noch nicht die notwendigen Ma\u00dfnahmen zur
\nUmsetzung des genannten Urteils getroffen hat.<\/p>\n

Quelle: bmu.bund.de<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Berlin: Nitratrichtlinie: Deutschland erh\u00e4lt Mahnschreiben Die Europ\u00e4ische Kommission hat gegen\u00fcber Deutschland heute das Zweitverfahren wegen Verst\u00f6\u00dfen gegen die Nitratrichtlinie er\u00f6ffnet. Auch die D\u00fcngeverordnung von 2017 reicht nach ihrer Auffassung nicht zur Umsetzung des EuGH-Urteils aus. Das Bundesumweltministerium und das Bundeslandwirtschaftsministerium hatten im Juni, nach intensiver Diskussion mit L\u00e4ndern, Verb\u00e4nden und Abgeordneten Vorschl\u00e4ge zur Anpassung der […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":12573,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44,3],"tags":[2899],"class_list":["post-12729","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-deutschland-2","category-news","tag-nitratrichtlinien"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12729","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12729"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12729\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12732,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12729\/revisions\/12732"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/12573"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12729"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12729"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.frankensicht.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12729"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}